A REDE DE ESGOTO DE SÃO SEBASTIÃO PRECISA SER SUBSTITUIDA URGENTEMENTE PARA O BEM DA PRÓPRIA POPULAÇÃO

É lamentável o que está acontecendo atualmente em São Sebastião. A rede de esgoto está transbordando em vários pontos da cidade e a CAESB, pelo o visto, não tem dado conta de consertá-la em tempo hábil, seja por falta de investimentos, seja por falta de competência por parte de quem está à frente da pasta! A população, claro, tem todo o direito de reclamar, e com toda razão. Do jeito que está, muitos moradores poderão adoecer por causa da contaminação.

Eu, juntamente com alguns moradores do meu bairro, chegamos a protestar no ano de 2005 contra o tipo de material utilizado na rede de esgoto de São Sebastião mais, infelizmente, não fomos ouvidos. Agente sabia que a cidade ia crescer e que os canos de 100 mm não iriam suportar a demanda da população. O governo à época não nos ouviram e agora sofremos por causa de uma má administração pública.

Por outro lado, tem a falta de conscientização de alguns moradores, que jogam na rede de esgoto todo tipo de material, desde garrafa pet a fraldas descartáveis. Esse tipo de lixo, de alguma forma, acaba entupindo os "caninhos" que foram instalados há 18 anos!

Ninguém precisa ser vidente para saber que material ruim, quando usado em qualquer tipo de obra, não dura por muito tempo.

A solução, neste caso, será substituir toda a rede de esgoto de São Sebastião por outra mais moderna e que possa atender a demanda da população em caráter definitivo. E nos lugares onde ainda não têm saneamento básico, como por exemplo, o Morro da Cruz, Bela Vista e Capão Comprido, aplicar o mesmo procedimento. São obras caras, porém necessárias! Mas sem ter alguém na Câmara Legislativa para brigar por nós, na condição de deputado distrital, fica difícil de serem realizadas.

 L I R A

Universitário se recusa a fazer trabalho sobre Marx e escreve carta

Jovem diz que foi uma forma de protesto por universidade sem doutrinação.

Universidade na qual ele estuda não vai ser pronunciar sobre o caso.

Por Géssica Valentini

Do G1 SC, 02/10/2013

Um estudante universitário de Santa Catarina se recusou a fazer um trabalho sobre o cientista político e economista alemão Karl Marx e resolveu escrever uma carta ao professor do curso de Relações Internacionais e divulgar o conteúdo na internet.

A carta, segundo João Victor Gasparino da Silva, de 22 anos, foi uma forma de protestar. “Queria uma universidade com o mesmo espaço para todas as ideias e ideologias, sem proselitismo, sem doutrinação”, explicou. A Universidade do Vale do Itajaí (Univali), na qual o jovem estuda, disse que não vai se pronunciar sobre o assunto.

Segundo João Victor, que estuda Relações Internacionais, o pedido do professor foi para que os estudantes respondessem três questões sobre a teoria de Marx.

Ele contou que chegou a pensar em responder de forma neutra, mas mudou de ideia. “Algo me segurava, nem cheguei a considerar dar a minha opinião no trabalho. Até que veio a ideia da carta”, disse.

Conforme o estudante, o protesto não foi contra o professor, mas foi uma forma de demonstrar descontentamento em relação à academia. “Faz tempo que estou indignado com o que vem acontecendo em nosso país. Os meios acadêmicos e culturais cada vez mais fechados, os intelectuais de direita cada vez mais lançados ao ostracismo. Resolvi ser a voz de brasileiros que não encontravam espaço para se manifestar, seja por falta de meios, seja pelo próprio medo”, disse.

Ao escrever a carta, o estudante disse que já sabia que iria divulgar na internet, não seria apenas destinada ao professor da disciplina. “Uma amiga blogueira do Maranhão sugeriu divulgar na internet, ela se encarregou disso.Se nosso país realmente tivesse um meio acadêmico e cultural ideologicamente equilibrado, não seria tão necessária esta carta“, argumentou.

Confira abaixo a íntegra da carta

Caro professor,

Como o senhor deve saber, eu repudio o filósofo Karl Marx e tudo o que ele representa e representou na história da humanidade, sendo um profundo exercício de resistência estomacal falar ou ouvir sobre ele por mais de meia hora. Aproveito através deste trabalho, não para seguir as questões que o senhor estipulou para a turma, mas para expor de forma livre minha crítica ao marxismo, e suas ramificações e influências mundo afora. Quero começar falando sobre a pressão psicológica que é, para uma pessoa defensora dos ideais liberais e democráticos, ter que falar sobre o teórico em questão de uma forma imparcial, sem fazer justiça com as próprias palavras.

Me é uma pressão terrível, escrever sobre Marx e sua ideologia nefasta, enquanto em nosso país o marxismo cultural, de Antonio Gramsci, encontra seu estágio mais avançado no mundo ocidental, vendo a cada dia, um governo comunista e autoritário rasgar a Constituição e destruir a democracia, sendo que foram estes os meios que chegaram ao poder, e até hoje se declararem como defensores supremos dos mesmos ideais, no Brasil. Outros reflexos disso, a criminalidade descontrolada, a epidemia das drogas cujo consumo só cresce (São aliados das FARCs), a crise de valores morais, destruição do belo como alicerce da arte (funk e outras coisas), desrespeito aos mais velhos, etc. Tudo isso sintomas da revolução gramscista em curso no Brasil. A revolução leninista está para o estupro, assim como a gramscista está para a sedução, ou seja, se no passado o comunismo chegou ao poder através de uma revolução armada, hoje ele buscar chegar por dentro da sociedade, moldando os cidadãos para pensarem como socialistas, e assim tomar o poder. Fazem isso através da educação, o velho e ‘’bom’’ Paulo Freire, que chamam de ‘’educação libertadora’’ ou ‘’pedagogia do oprimido’’, aplicando ao ensino, desde o infantil, a questão da luta de classes, sendo assim os brasileiros sofrem lavagem cerebral marxista desde os primeiros anos de vida. Em nosso país, os meios culturais, acadêmicos, midiáticos e artísticos são monopolizados pela esquerda a meio século, na universidade é quase uma luta pela sobrevivência ser de direita.

Agora gostaria de falar sobre as consequências físicas da ideologia marxista no mundo, as nações que sofreram sob regimes comunistas, todos eles genocidas, que apenas trouxeram miséria e morte para os seus povos. O professor já sabe do ocorrido em países como URSS, China, Coréia do Norte, Romênia e Cuba, dentre outros, mas gostaria de falar sobre um caso específico, o Camboja, que tive o prazer de visitar em 2010. Esta pequena nação do Sudeste Asiático talvez tenha testemunhado o maior terror que os psicopatas comunistas já foram capazes de infligir sobre a humanidade, primeiro esvaziaram os centros urbanos e transferiram toda a população para as zonas rurais. As estatísticas apontam para uma porcentagem de entre 21% a 25% da população morta por fome, doenças, cansaço, maus-tratos, desidratação e assassinadas compulsoriamente em campos de concentração no interior. Crianças também não escaparam, separadas dos pais, foram treinadas para serem ‘’vigias da Revolução’’, denunciando os próprios familiares, quando estes cometiam ‘’crimes contra a Revolução’’. Quais eram os crimes? Desde roubar uma saca de arroz para não morrer de fome, ou um pouco de água potável, até o fato de ser alfabetizado, ou usar óculos, suposto sinal de uma instrução elevada. Os castigos e formas de extermínio, mais uma vez preciso de uma resistência estomacal, incluíam lançar bebês recém-nascidos para o alto, e apanhá-los no ar, utilizando a baioneta do rifle, sim, isso mesmo, a baioneta contra um recém-nascido indefeso.

Bem, com isto, acho que meu manifesto é suficiente, para expor meu repúdio ao simples citar de Marx e tudo o que ele representa. Diante de um mundo, e particularmente o Brasil, em que comunistas são ovacionados como os verdadeiros defensores dos pobres e da liberdade, me sinto obrigado a me manifestar dessa maneira, pois ele está aí ainda, assombrando este mundo sofrido.

Para concluir gostaria de citar o decálogo de Lenin:

1. Corrompa a juventude e dê-lhe liberdade sexual;
2. Infiltre e depois controle todos os veículos de comunicação em massa;
3. Divida a população em grupos antagônicos, incitando-os a discussões sobre assuntos sociais;
4. Destrua a confiança do povo em seus líderes;
5. Fale sempre sobre Democracia e em Estado de Direito mas, tão logo haja oportunidade, assuma o Poder sem nenhum escrúpulo
6. Colabore para o esbanjamento do dinheiro público; coloque em descrédito a imagem do País, especialmente no Exterior e provoque o pânico e o desassossego na população;
7. Promova greves, mesmo ilegais, nas indústrias vitais do País;
8. Promova distúrbios e contribua para que as autoridades constituídas não as coíbam;
9. Contribua para a derrocada dos valores morais, da honestidade e da crença nas promessas dos governantes, nossos parlamentares infiltrados nos partidos democráticos devem acusar os não-comunistas, obrigando-os, sem pena de expô-los ao ridículo, a votar somente no que for de interesse da causa;
10. Procure catalogar todos aqueles que possuam armas de fogo, para que elas sejam confiscadas no momento oportuno, tornando impossível qualquer resistência à causa.

Obrigado, caro professor, pela compreensão.

Ass.:  João Victor Gasparino da Silva

Ideia de Jerico!

Tem político (Cara Pálida) sugerindo medidas paliativas para acabar com os congestionamentos em frente do balão da ESAF. A tal mão única nos horários de pico (a exemplo da estrutural) não vai funcionar por aqui porque, se de um lado resolve o problema, do outro, irá causar transtornos ainda maiores. 

Todos os motoristas que trafegam obrigatoriamente pelo o Lago Sul, sentido Ponte Costa e Silva e Ponte das Garças, nesses horários, vão sentir na pele o verdadeiro significado da palavra "engavetamento". Isso é o que chamo de ideia de gerico! É a mesma coisa, também, de cobrir um santo, para descobrir o outro!. 

O problema, afirmo, não está na Ponte JK, mas quando o motorista chega no Jardim Botânico e tenta entrar para dentro dos condomínios e não consegue por causa dos outros motoristas que vão para São Sebastião, Jardins Mangueiral, Jardim ABC, Gama, etc... É aí onde o bicho pega! Por isso a nossa luta em prol da construção de viadutos naquela localidade continua. L I R A

NOTA DE ESCLARECIMENTO POLÍTICO

Informo a todos os meus amigos e correligionários que depois de analizar a situação dos partidos políticos que decidi permanecer no PHS - Partido Humanista da Solidariedade ( o mesmo que concorri para deputado distrital em 2010) e que, através dele, irei concorrer novamente as eleições de 2014. Fui assediado por quase todos os partidos políticos mas que, ao final, optei em permanecer no PHS por ele ter uma ótima nominata e também para não correr o risco de fazer parte de um jogo de cartas marcadas! Uma decisão difícil, mas que eu tinha que tomar até o dia 05 deste mês. O que também reforçou a minha decisão de continuar no PHS foi a coerência política, no sentido de não trocar de partido assim como se troca de camisa. Fiz isso, também, em respeito, aos meus eleitores.

Quero aqui agradecer o Vice Governador do Distrito Federal, Tadeu Filippelli (PMDB), o Diretor do DFTrans Jornalista Antonio Campanella (PPL), a deputada Eliana Pedrosa (PPS), Deputado Distrital Evandro Garla (PRB), Dep Policarpo (PT), Dep Olair Francisco (PTdoB), Senador Gim (PTB), Senador Rodrigo Rollemberg (PSB), Ex governador do Distrito Federal Rogério Rosso (PSD), Célio Do Aquário (PDT), Dep Luiz Pitiman (PSDB) e, por último, ao deputado Agaciel Maia (PTC) que, direta ou indiretamente, me convidaram para eu ingressar em suas legendas. A todos o meu muito obrigado pela consideração e respeito que tiveram para comigo!

Estou com a minha consciência tranquila porque acredito ter feito a coisa certa! A maioria aqui deve saber que eu não sou rico e, mesmo precisando de muito dinheiro para a próxima campanha, não me vendi e nem me deixei levar por pressões políticas de quem quer que seja!

É melhor ter um pouco com Deus, do que ter o muito sem ele! Se for da vontade dele que eu saia candidato em 2014, Ele, com certeza, irá providenciar todos os meios possíveis para que isso possa acontecer e dar certo! Sei, também, que as janelas dos Céus irão se abrir e derramar muitas bençãos sobre mim e sobre a cidade de São Sebastião. Como também sei que será uma guerra entre Davi e Golias, mas que, ao final, Davi será o grande vencedor!

Cordialmente,

Lira

A decadência política de Marina Silva

BRASÍLIA - Independentemente do desfecho da novela de criação da Rede, Marina Silva só perdeu com o episódio. Além de poder ficar sem sua legenda, ela viu expostas contradições originadas na formação de sua imagem pública.

Marina tenta capitalizar desde 2010 a fama de uma "outsider" dada a gerenciar de forma horizontalizada, seja lá o que for isso, o sonho dos milhões que a apoiaram.

Só que esta hagiografia, calcada na narrativa da superação da miséria e no peculiar cruzamento entre ideologia "povo da floresta" e populismo evangélico, escamoteia o fato de que Marina é política de carteirinha.

A dinastia petista do Acre, de onde vem, é tão viciada quanto qualquer outra. A forma envergonhada com a qual lida com empresários revela mais sobre a tradicional simbiose público-privado da política do que possam fazer crer mil palavras de ordem.

Por fim, ensaia o papel de salvadora da pátria, "deus ex machina" da política. É personagem recorrente no Brasil, como Jânio e Collor não nos deixam esquecer.

O processo de criação da Rede explicita a dificuldade de convivência entre a verdadeira Marina e a musa idealizada dos sonháticos. As regras são ridículas? São, mas é o que temos hoje; cláusula de barreira é o nome da melhoria possível.

A Rede achou que seria possível montar um partido a partir de 500 mil curtidas no Facebook, e que o direito divino estaria a seu lado --a soberba de Marina em suas declarações é reveladora disso. Nesse sentido, o parecer negativo do Ministério Público vai ao ponto quando questiona a criação da sigla com fim exclusivo de eleger uma candidata.

Se a lei for levada ao pé da letra pelo TSE, o fracasso empurrará Marina ou ao exílio orgulhoso ou à lambança de fazer tudo o que prometia não fazer. Se for rasgada, a vitória a manchará com a pecha de que apelou ao jeitinho como todo mundo. Sonhar é fácil. Despertar, nem tanto.

IGOR GIELOW é diretor da Sucursal da Folha em Brasília